.: CANIDAPRESA .. mastini molossi molossoidi .. MAGAZINE :.

21/11/2011
A proposito di mastiff

Eccomi qui, dopo una non brevissima pausa di silenzio, a presentarvi un altro interessante libro di cinofilia alternativa: �The Mastiffs, the big game hunters� del colonnello David Hancock (ultima ed. 2005). Si tratta di un testo molto ricco ed estremamente esauriente, corredato da un�imponente iconografia per buona parte inedita.

In questo articolo Mauro Salvador presenta ancora un volume di cinofilia alternativa, "The Mastiffs, the big game hunter" di David Hancock.
Non solo una critica aperta nei confronti dell'indirizzo selettivo dominante (specie nel mastiff, bullmastiff e bulldog), cioè l'ipertipicità morfologica, ma anche un'occasione per rivedere e riflettere sulle origini del bulldog.

Eccomi qui, dopo una non brevissima pausa di silenzio, a presentarvi un altro interessante libro di cinofilia alternativa: “The Mastiffs, the big game hunters” del colonnello David Hancock (ultima ed. 2005).
Si tratta di un testo molto ricco ed estremamente esauriente, corredato da un’imponente iconografia per buona parte inedita.
L’autore è un esperto inglese di mastiff, bullmastiff, bulldog e staffy bull il quale, come me, critica apertamente e senza mezzi termini l’indirizzo selettivo dominante specie delle prime tre razze, pesantemente orientato verso l’ipertipicità morfologica.
Non a caso, già nell’introduzione, vengono confrontati due modelli di testa molto difformi entrambi riguardanti il bulldog: il primo è quello secondo l’autore (e anche secondo me) scorretto del moderno show-bulldog brachicefalo; il secondo quello del meno esasperato real bulldog allevato in Canada da Lolly Wilkinson (che è una via di mezzo tra quello dello staffy bull e del boxer attuali).
Anche il colonnello Hancock è dell’avviso che gran parte della storiografia cinologica sia in realtà frutto di deliberata mistificazione o di travisamento fortuito della realtà.
Per esempio, per quanto concerne l’origine dei molossoidi e l’uso improprio di tale termine (molossus) l’autore riprende le tesi dell’americano Jan Libourel (da me citato in vari articoli) secondo il quale il “molosso romano” non aveva niente a che fare morfologicamente coi mastini moderni (massicci e a testa brachicefala) ma era piuttosto affine ai nostri attuali segugi (scient hounds) oppure a certe linee che si avvicinavano ai pastori molosso-lupoidi oggi conosciuti come Caucaso, Charplaninaz, Asia centrale, ecc.
Secondo lui, nemmeno i pugnaces britannici importati dall’omonima isola da un “fantomatico Procurator Cynegii” erano dei mastini o dei bulldog del tipo di quelli attuali, ma piuttosto erano assimilabili all’Irish wolfhoud seppur di taglia più ridotta.
La quasi totale mancanza di raffigurazioni e sculture di cani mastinoidi nel periodo imperiale romano avvalorerebbe, secondo lui, questa tesi eterodossa.

... prosegui la lettura nella rivista



ONLINE STOREABBONAMENTI RIVISTE DVD VIDEO LIBRI COLLARI & GUINZAGLI T-SHIRT ADESIVI PORTACHIAVI PROMOZIONE IN EVIDENZA
AREA ALLEVATORI E ALLEVAMENTI I VOSTRI CANI